Украина мединформ

Попередні результати досліджень показали, що компоненти рослин, зокрема зеленого чаю, можуть використовуватися для профілактики запальних захворювань сечового міхура.

«Зелений чай – повідомляє група дослідників Університету Піттсбургського – робить різноманітний позитивний вплив на здоров’ї, він багатий речовинами під назвою катехіни, які володіють антиоксидантными властивостями». Катехіни, виділені із зеленого чаю, запобігали запальним змінам як нормальних, так і ракових кліток сечового міхура при дії на них перекису водню. Дослідники застосовували два основні компоненти зеленого чая-эпигаллокатехин (EGCG) і эпикатехин (ECG). Протягом 23 годин клітки обробляли перекисом водню, який приводить до пошкодження або смерті здорових кліток. Застосуванню катехінів зеленого чаю запобігав розвиток даних змін, причому катехіни використовувалися в концентраціях, легко досяжних при звичайному прийомі сподіваючись. Результати дослідження дозволяють розглядати зелений чай як лікувальний компонент при різних захворюваннях сечового міхура, викликаних пошкодженням або запаленням кліток.

Еректильна дисфункція (ЕД) залишається основним побічним ефектом радикальної простатектомии (РП), досягаючи 33-86% в різних дослідженнях. Установка протеза пеніса є останнім шансом для таких пацієнтів у випадку, якщо вакуумні пристрої і лікарська терапія не допомагають. Була проаналізована ефективність 53 протезів у 51 пацієнта, простатектомию, що переніс, і проведено порівняння з 275 пацієнтами, яким протез був встановлений по інших причинах.

Середній час між проведенням РП і установкою протеза дорівнював 31.8 місяця. 75.5% пацієнтів до протезування пробували застосовувати интракавернозные ін’єкції. Вік пацієнтів після РП був значно більше, чим в іншій групі (63.5 і 57.7 років). Рівень ускладнень був зіставимо в обох групах: сепсис був діагностований в 1.9% випадків, механічна неспроможність протеза – в 3.8%, інші ускладнення (ерозія, міграція протеза) – в 3.8%. Ризик повторної ревізії в обох групах дорівнював 9.4%. Середня сума балів по МІЕФ до і після протезування була достовірно нижче у пацієнтів після РП (13.3 і 64.8), що можна пояснити раптовістю виникнення эякуляторных і еректильних розладів. Проте загальний рівень задоволеності протезом склав 95.9%. Тобто даний метод є ефективним способом усунення ЕД після РП і асоціюється з достатньо високою ефективністю і задоволеністю пацієнтів.

Поширеність эякуляторной дисфункції серед чоловіків, що проходять скриннинговое обстеження

При оцінці ефективності лікування раки простати часто оцінюють поширеність эякуляторной дисфункції (ЕЯД). Разом з тим, цей показник безпосередньо залежить від початкового значення, яке найчастіше невідоме.

У даному дослідженні була проаналізована поширеність ЕЯД серед чоловіків, що проходять скриннинговое обстеження на рак простати без клінічних ознак раки. 1273 чоловіки заповнили анкету оцінки впливу простатичних симптомів на сексуальну функцію (DAN-PSS-sex). Середній вік опитуваних був рівний 57.6 років. Виявилось, що 46% чоловіків мали эякуляторные розлади і 66% з них були стурбовані даними порушеннями. Біль під час еякуляції відзначали 11% чоловіків, з них 89% це доставляло незручність. 45% мали порушення еректильної функції, і 73% з них проявляли стурбованість. Тяжкість еректильної дисфункції мала пряму залежність з ЕЯД і віком (р<0.001). Біль при еякуляції не був пов’язаний ні з одним показником.

Таким чином, половина чоловіків, що проходять обстеження, вже має проблеми з еякуляцією і, теоретично, після закінчення лікування раки простати ЕЯД може виникнути у всіх пацієнтів. Тому необхідно знати початковий рівень патології і число пацієнтів, стурбованих даною проблемою, що допоможе в оцінці пов’язаної з лікуванням якості життя.

Протизаплідні препарати для чоловіків не з’являться у продажу. Полгода назад вважалося, що прорив близький. Сьогодні фармакологічний концерн Bayer-Schering дає відбій. Чоловіча стать виявилася набагато складнішою для розуміння, чим передбачалося.

C медико-фармакологической точки зору для цього немає причин. Засіб – имплант або пластир плюс ін’єкція гормонами – діє надійно, захищає партнерку від небажаної вагітності і добре переноситься організмом. Проте, видно, чоловіча половина людства ніяк не може справитися з новим препаратом з психологічної точки зору. Причина для відмови – в психології чоловіка. Про неї учені отримали вражаючі відомості.

Промисловий концерн Schering спільно з американо-голландським концерном Oregon провів унікальне емпіричне дослідження дії протизаплідних препаратів на чоловіків. Тестування проводилося за участю 1500 чоловік. «Дослідження проходили з використанням плацебо: багато чоловіків отримували препарати без речовини», що діяла, – пояснює професор Еберхард Нішлаг, андролог з Інституту репродуктивної медицини університетської клініки в Мюнстере. Результат дослідження: практично всі учасники скаржилися на коливання настрою, емоційні зльоти і падіння, які вони пов’язували з гормонами. «Але більше всього нас здивували те, що на побічні дії скаржилися і ті, хто отримував плацебо», – розповідає Нішлаг. У інтимній сфері учасники повідомляли про два стани – надсексуальність і понижену сексуальність.

Це дослідження разом з іншими дало ще одні результат, що стосується знань про чоловічу сексуальність: і у чоловіків є критичні дні, незалежно від того, приймають вони гормональні препарати чи ні. Ета ірраціональна надчутливість чоловіків стала однією з причин, по якій препарат не поступить в промислове виробництво. Засіб скорочує число сперматозоїдів до нуля або до безпечної кількості, що становить близько 3 млн сперматозоїдів на 1 мл. Через три місяці після припинення прийому препарату репродуктивні функції відновлюються.

Дивно малій кількості чоловіків не сподобалася форма препарату: це не пігулка, яку ковтають. Для тимчасової блокади репродуктивної функції необхідна комбінація тестостерона з гестагеном. Ввести цю суміш в правильному дозуванні можна тільки через имплант або пластир, закріплюючи дію однією ін’єкцією раз на три місяці. «Пігулка перевертає репродуктивну розстановку сил. Можливо, тому запропоновані форми оцінили несподівано високо: навіть у таких мачо-країнах, як Бразилія, чоловіки не мають нічого проти уколу». Спрацьовують ті ж механізми, що і при ухваленні пігулок жінками: «Тут все пов’язано з рівнем освіти: чим більше жінок має освіту, тим більше приймається пігулок».

Що ж буде далі? «У нас може бути безліч прекрасних концепцій, але без виробника препарат не потрапить на ринок, – говорить Нішлаг. – Можливо, знайдеться невелика фірма, яка не женеться за скаженою популярністю, а хоче зайняти свою нішу».

У 60-і роки минулого століття обрізання крайньої плоті, рекомендоване по гігієнічних міркуваннях, проводилося майже 90% американських немовлят чоловічої статі. Проте, за даними на 2004 рік, в цілому по США обрізанню піддалися всього 57% новонароджених хлопчиків, а в деяких штатах цей показник опустився нижче 50%.

Як відзначають експерти, така зміна переваг багато в чому пояснюється притокою мігрантів з Латинської Америки і Азії, де обрізання не практикується. Так, його популярність значно нижче на Заході країни, де число приїжджих з цих регіонів особливо велике.

Не дивлячись на різке падіння популярності обрізання, воно як і раніше залишається самою затребуваною хірургічною операцією в США. Ряд американських лікарів вважає, що відсутність крайньої плоті знижує вірогідність захворювань, що передаються статевим шляхом, і раки статевого члена. Втім, у зв’язку з недоліком достовірних наукових доказів цих ефектів Американська медична асоціація виключила обрізання із списку рекомендованих процедур ще в 1999 році.

На початку поточного року Усесвітня організація охорони здоров’я офіційно рекомендувала чоловіче обрізання як додатковий засіб профілактики ВІЧ/СНІДУ в бідних країнах світу. Масштабні дослідження, проведені за замовленням ВІЗ в Африці, показали, що ризик зараження ВІЧ серед чоловіків гетеросексуальної орієнтації, що обрізають, знижується на 60%.

Учені з University of Tokyo виростили з ембріональних стволових клітин (ЕСЬК) нирку у миші, позбавленої цього органу. Ці експерименти є важливим ступенем на шляху до вирощування людських органів.

Якщо ця мета буде досягнута, будуть врятовані життя багатьох пацієнтів, що в даний час гинуть через нестачу донорських органів. Нирки є найбільш органом, що часто трансплантується, і потреба в них особливо велика.

Робота виконувалася на мишах, у яких був відсутній ген, необхідний для формування нирок. У ранній ембріон такої миші вводили ЕСЬК з нормальним набором генів. Такі ембріони розвивалися в мишастих з нормальними нирками. З трьох отриманих в експерименті мишастих у одного відмічені незначні відхилення, а два інших – повністю нормальні.

Це перший випадок вирощування нирок за допомогою ЕСЬК; раніше по цій методиці була вирощена підшлункова залоза.

Наступним етапом експериментів буде трансплантація вирощених в лабораторії нирок здорової миші, щоб перевірити, наскільки повноцінно вони функціонують. Потім досліди будуть повторені на крупніших тваринах, наприклад, на коровах або свинях.

По матеріалах Bloomberg

Методи лікування ниркової недостатності, що застосовуються в даний час, – діаліз і пересадка нирки – мають багато недоліків, зокрема ризик важких ускладнень, брак донорів і проблеми імунного відторгнення. Тому лікарі і учені продовжують шукати інші методи лікування цього захворювання.

Корейські учені з Hanyang University вивчали можливості реконституции функціональної ниркової тканини за допомогою трансплантації фетальных кліток. Крім того, вони оцінювали залежність ефективності лікування від стадії гестации, на якій були отримані донорські клітки.

Експерименти були поставлені на гризунах – клітки отримували із зачатків нирок щурячих ембріонів на різних стадіях гестации і трансплантували в нирки або в сальник імунодефіцитним мишам. При аналізі иммунофенотипа кліток фетальных нирок була виявлена сильна експресія маркерів стволових клітин. Через три тижні після трансплантації гістологічний аналіз показав, що сформувалися ниркові структури за участю донорських кліток, визначуваних по флуоресцентній мітці. Це говорить про те, що клітки фетальных нирок можуть відновлювати ниркову тканину.

Клітки, отримані на ранніх стадіях гестации, володіли більшою колониеобразующей здатністю і сильніше экспрессировали характерні для нирок гени; проте після трансплантації вони диференціювалися не тільки в ниркову тканину, але ще і в інших – наприклад, кісткову і хрящову. При трансплантації кліток, отриманих на пізніх термінах гестации, спостерігалося слабке формування ниркових структур. Таким чином, максимальне відновлення ниркової тканини може бути досягнуте при трансплантації фетальных ниркових кліток в певні (не дуже ранні і не дуже пізні) терміни гестации.

Матеріали дослідження представлені в статті Kim SS, et al. Kidney tissue reconstruction by fetal kidney cell transplantation: effect of gestation stage of fetal kidney cells. Stem Cells. 2007 Jun;25(6):1393-401.

Американські дослідники ідентифікували генну мутацію, відповідальну за невиліковне урологічне захворювання, нефронофтизис. При цій хворобі відбувається руйнування ниркової тканини, яке зазвичай приводить до виникнення ниркової недостатності ще до досягнення тридцятирічного віку. Страждаючих цією хворобою в даний час може врятувати тільки пересадка нирок, яку треба робити в дитячому віці.

Учені і раніше знали, що в основі нефронофтизиса лежать генні порушення. Недавно співробітники Європейської лабораторії молекулярної біології довели, що у мишей ниркова дегенерація цього типу викликана мутацією гена GLIS2. Тепер професор педіатрії і генетики людини університету Мічігану Фрідхелм Хилдебрандт [Friedhelm Hildebrandt] і його колеги довели, що аналогічний генний дефект служить причиною нефронофтизиса людини.

Ген GLIS2 захищає клітки нирок, нефроны, від передчасної загибелі. Ядра нефронов містять гени, які викликають їх відмирання в період ембріонального розвитку, коли ниркова тканина швидко оновлюється. У нормі ці гени повинні відключатися ще в утробі матери і ніколи не активуватися надалі. Функція гена GLIS2 зводиться до контролю за тим, щоб гени з цього сімейства незмінно перебували в неактивному стані. Збої в його роботі можуть приводити до повторного включення цих генів, яке закінчується загибеллю нефронов. Не виключено, що це відкриття прискорить розробку методів ранньої діагностики нефронофтизиса і допоможе створенню ліків для терапії цієї смертельної хвороби.

Включення в раціон цвітної капусти і брокколі знижує ризик розвитку важких форм раки передміхурової залози, повідомляє Journal of the National Cancer Institute.

Дослідження було проведене фахівцями з Національного інституту раки (США) і канадською організацією з боротьби з онкологічними захворюваннями (Cancer Care Ontario).

Учені проаналізували результати опиту 1300 чоловіків, у яких був діагностований рак простати.

З’ясувалося, що часте споживання зелених овочів, а також представників сімейства хрестоцвітних – особливо брокколі і цвітної капусти – призводило до зниження вірогідності захворювання важкими формами раки простати. При щотижневому вживанні блюд з цвітної капусти ризик пухлини зменшувався на 52%, а при вживанні тієї ж кількості блюд з брокколі – на 45%.

Попередні дослідження показали, що брокколі і цвітна капуста містять речовини, що володіють протипухлинною дією, проте взаємозв’язок між вживанням цих продуктів і зниженням риски важких форм раки простати виявлена вперше, повідомила керівник дослідження Вікторія Кірш (Victoria Kirsch). За її словами, дієта з підвищеним вмістом брокколі і цвітної капусти може бути запропонована як міра первинної профілактики раки простати.

Рак простати – одне з найпоширеніших онкологічних захворювань у чоловіків. Тільки у Великобританії щорічно діагностується 32 тисячі нових випадків захворювання.

Дуже приємна новина для третьої частини чоловічого населення. Для запобігання передчасній еякуляції, винайшли ліки.

Новинка показала себе як ефективний препарат, що дозволяє протриматися декілька зайвих хвилин навіть тим, хто, зазвичай закінчуючи процес після чотирьох – п’яти функцій. Випробування в університеті Міннесоти показали, що препарат добре переноситься.

Багато досліджень було присвячено зв’язку між ожирінням і виникненням раки простати. Було доведено, що речовини, що продукуються жировою тканиною (адипокины), викликають прогресію ракових кліток. Це може відбуватися як при контакті ракових кліток з циркулюючими в крові адипокинами, так і по засобах прямого контакту при проникненні пухлини в розташовану за простатою жирову клітковину.

Різні речовини, що продукуються жировою тканиною по-різному впливають на зростання ракової пухлини. Адіпонектін зменшує ступінь злоякісності раки простати. В той же час високі рівні лептина, і інтерлейкіна-6 підвищують ризик виникнення пухлини і її агресивність. Адіпокини надають безліч біологічних ефектів на ракові клітки простати, змінюючи їх зростання, здібність до загибелі і ступінь кровопостачання. Таким чином, дані речовини є молекулярним містком між ожирінням і виникненням раки простати, що доводить зв’язок двох захворювань.